예전엔 암진단금 3천이 맥시멈이여서 그렇게 구성 해드렸지만
현재는 암진단금 5천까지 설정 가능하세요.

다발성3천,암진단5천,재진단3천,특정암2천 구성 하심 될거같아요.

보상범위의 차이이며

암진단>특정암>소아암>백혈병순이니 참고하셔서 구성하시면 됩니다.

다발성소아암말고 고액암 으로해서 높게가져가는것도있고요 성인때도들고가라고요

설계사마다다르지만 전일반5 재진3 만기조절만해줍니다저희애들꺼도동일하게요

아무래도 암진단 담보가 더 보장범위가 넓죠

암 5천 다발성 3천으로 변경해도 금액차이가 크지 않습니다

큰 차이는 없는데 진단비 만기를 어떻게 가져가냐에 따라 다를수있습니다 ^^

암관련 보장 범위는 암진단비가 가장 넓기 때문에
암진단비를 5000으로 하시는 것이 조금은 더 유리합니다.

*교통상해후유장애의 경우 꼭 필요한것은 아닙니다. 일단 교통사고라면 당연히 자동차보험에서 우선

적 처리가 되겟죠? 또한 상해로인한 후유장애를 보장해주는 기본계약에서도 보장이 됩니다~

즉 없어도 최소한의 대비는 가능한 특약이죠.. 하지만 교통사고후유장애의 경우 확률적으로 높은3%

이상부터 보장되는점.. 자녀시절 교통사고의 위험률이 높은점 고려 추가로 구성하여 큰 위험을

대비하는게 좋습니다.. 대중교통이용중후유장애의 경우 보허료 극히 저렴하오니 우선

*소아암대비는 확률로 따지면 높은 확률이 아닙니다. 그렇다고 대비를 안할순 없죠?

아무리 확률이 낮아도 혹여라도 이상황이 닥친다면 정말로 큰 비용이 발생합니다. 이런 큰 위험은

확률을 무시하고 무조건 최대한으로 크게 대비하는게 좋습니다.

암관련특약 80세 이상으로 설정하지 않을경우 보험료는 크게 비싸지 않으므로 이부분 고려 암쪽을

조금 유리하게 가져가시는게 좋습니다.

암5천 재진단 3천 특정암 3천으로 하는게 낫습니다!

그렇다고 위 구성처럼

*크게 차이는 없습니다..

위 구성이 만기가 30세만기이다.. 라는 기준으로 설명드리자면 자녀시절 암관련특약의 구성목적은 소아암대

비 입니다.

다만 모든 소아암을 다발성소아암진단금에서 보장해주는것이 아닌 부분도 있기에 좀더 보장범위가 넓은

암진단금의 한도를 올리는게 조금이라도 유리한거죠..

가장 유리한 구성은 암진단5천 특정암 3천 재진단 3천 입니다~