개인적인 생각까지 추가하겠다면 클럭상이나 체감상으로 크게 차이가 없는 cpu 부분은 배제하고 차라리 hdd를 s-ata 7200rpm 짜리로 업그레이드하고 램을 더 좋은것으로 그리고 기타 주변기기에 투자를 하면 어떨까요.

아직// 님께서 fe48을 쓰시지만 fe45를 써보시진 않으셧으리라 봅니다. 저는 다른 기종이지만 소니의 사파이어 블랙 모델과 t7200을 탑재한 노트북을 써보고 말씀드린거고, 또한 다른 부분에서도 벤치마크를 해보고 말씀드린겁니다. 또 하드디스크도 용량이 다르죠. 하지만 똑같은 내부데이터 이동속도에 같은 5400rpm이라 윗분처럼 회사돈으로 노트북을 사시는 경우가 아니면 분명히 고민해보아야 할 필요가 있습니다.

그리고 G 는 말 그대로 외부에서 놋북을 항상 사용해야 하는 영업맨이나 외근이 잦은 직장이에게 맞춘 컨셉입니다. 액정이 별로 좋지 않아서 그래픽 작업하기에는 무리가 있습니다.

FE로 가는 것이 맞구요~ 45냐 48이냐의 문제인데.. 프로세서와 하드가 일단 눈에 보이는 사양 차이입니다. 단순히 비스타 점수는 그렇게 나왔다 해도 엄연히 씨피유 차이는 있구요.. 특히 사용자들이 간과하는 부분이 45와 48의 재질 문제입니다. 45의 경우 장기간 사용하다보면 색이 변색됩니다. 45의 외관 재질은 과거 FS/FJ에 적용되던 재질입니다. 그만큼 관리가 어렵지요.. 48은 오래 사용해도 색이 쉽게 변색되지 않고 처음 느낌 그대로 오래 사

답변 감사합니다. FE48로 구매 해야겠네요. FE45와 스펙 비교해보니 정말 CPU 차이뿐이 없고 모두 동일한데 50만원정도 저렴하네요. 45비교시 48이 너무 비싸다는 생각이 들지만 회사돈으로 구입하는거라...이왕이면 조금 더 좋으거로 하려고요..원래는 이번 1KG짜리 12.1인치 (VGN-G115LN/B)구매 하려고 했는데 작업에 불편이 예상되서 FE로 가려고 합니다.

아 그리고 sz는 7400이네요.. 7400과 7600 두개 모두 써봤지만 성능차이 많이 납니다.

3d마크 점수는 2.5배 정도 차이나고

3d 작업시에도 두배정도 차이가 나는걸 느낄수 있습니다..

제가 보기에도 FE로 가시는 편이 날 듯 싶습니다. 하시는 작업에는 큰 것이 좋죠~ 13.3인치는 조금 작게 느껴지실 듯 합니다~

그리고 13인치 와이드 정도면 화면이 그리 작진 않습니다만

개인적으로는 14인치 이상되는 화면에서 불편함을 덜 느꼈던거 같습니다.

문제는 이동성인데 대학생이 아니시면 조금 무거운것도 크게 상관이 없는거 같습니다.

노트북을 메고 1시간이상 이동할 일 그렇게 많이 없잖아요..

제가 전에 T7200 달린 노트북을 썻었는데 그게 비스타 cpu 점수가 4.9점이 나왔습니다.

그리고 오늘 T5600인 FE45로 테스트해보니 비스타 CPU점수가 4.8점이 나오더군요.

실제로 제가 써보기에도 그다지 차이가 없어보입니다. (사실 아무 차이도 않나는거 같습니다.)

FE45와 48의 가격 차이를 생각할 때 두 제품중에서 잘 선택하시길 바랍니다~