최적에서 쓰고 있습니다....ㅜㅜ
일반 LCD모니터를 놋북은 따라 잡기 힘든가??
어떤 글을 보니 W251의 해상도가 좋다고 하던데...241의 한계인가.....;;

당연한데요... 라데온 9550보단 좋은데요? 지금 모바일 8600GT가요;;

당연.....

엘님얘기에 동감합니다. 일반 LCD 모니터가 노트북용 LCD 보다 선명하게 보이는게 맞습니다. 그래픽 카드와는 무관합니다. 일반 모니터용 LCD 패널이 노트북용 LCD보다 명암비나 채도비가 높습니다. 그리고 응답속도도 모니터용 LCD가 훨 빠르구요. 노트북 같은 경우는 전력소비를 줄이기 위해 낮춰놓았다보시면 이해가 빠를겁니다.

전............매우 선명한뎅..............................';; 오히려 해상도가 높은 W251모델은 모래알 현상으로 백지에선 W241보다 덜 선명하단 말이 있던데...... 그리고 일반 LCD에 들어가는 패널과 노트북에 들어가는 것은 같습니다...ㅎ LCD마다 최적 해상도가 정해져 있기 때문에 선명도는 이론상 최적 해상도에선 전부 선명하구요..... 전 LCD, CRT, 노트북 LCD를 다 써봤는데 노트북 LCD라고 별

저두 컴터를 잘 알지는 못해도 위두사양 정도는 잘알죠,,,
단순히 그걸 비교하기 위함이 아니라...;;
놋북에서의 선명감이 일반 모니터보다 안좋다는 것인데...

여러군데 돌아다녀본 결과 W241 해상도의 한계인듯합니다...
암튼 답글 감사해요~^^

그 화질이 나빠보이는이유는 15.4 인치이기때문입니다만은 ㅡㅡ

글구 한낯 라데온 9550따위하고 지포스 8600 gt 모바일을 비교하시다니 ㅡㅡ

선명하지 못한건... 좀....문제가.... 해상도를 최적 해상도 (1280*800)에 안쓰시나요?;
전 X22를 쓰다가 넘어와서 그런지 완전 선명한데.....(X22가 약간 좀 뿌옇거든요;;)

놋북사양이 훨씬 좋은건 저두 알겠는데 놋북의 화면이 선명하다는 느낌이 안들어서 그럽니다...;;

9550보다 훨배 좋습니다 ㅡ,.ㅡㅋ;;